评分项

评分内容变更前

评分内容变更后

项目整体设想及规划方案

（一）评审内容：

考察针对本项目的项目整体设想及规划方案，方案内容包括以下内容：

1.专项服务小组人员配备；

2.质量安全控制措施（包括食品来源、入库、出库等全过程的检测与监管措施）；

3.配送服务计划（包括配送管理和流程、客户沟通、项目重点难点分析、专业性意见及合理化建议等）。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部三项内容得1分，提供任意两项得0.5分，其他情况不得分。

2. 在此基础上，根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

评审为优（内容全面、科学合理，流程清晰合理，配送服务计划具有较强的针对性和可操作性）的，加4分；

评审为良（内容基本齐全，流程设计合理，配送服务计划具有较好的针对性和可操作性）的，加2分；

评审为中（内容基本齐全、流程基本清晰，配送服务计划具有一定的针对性和可操作性）的，加1分；

评审为差（配送服务计划存在一定的疏漏或不合理评价）的，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。  

（一）评审内容：

考察针对本项目的项目整体设想及规划方案，方案内容包括以下内容：

1.专项服务小组人员配备；

2.质量安全控制措施（包括食品来源、入库、出库等全过程的检测与监管措施）；

3.配送服务计划（包括配送管理和流程、客户沟通、项目重点难点分析、专业性意见及合理化建议等）。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部内容得3分，每缺一项扣1分，最低得0分。

2. 在此基础上，根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

1）方案内容全面、具体，可行性高，加2分；

2）方案内容较全面，可行性较高，加1分；

3）方案全面性、可行性一般，加0.5分；

4）方案不全，可行性低，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。  

规章管理制度、工作流程等

（一）评审内容：

根据招标文件要求提供规章管理制度，内容包括：

1. 食品安全保障制度；

2. 人员岗位职责；

3. 操作规程；

4. 劳动纪律和奖惩办法；

5. 客户投诉反馈管理制度。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部五项内容得1分，提供任意三至四项得0.5分，其他情况不得分。

2. 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

评审为优（规章管理制度整体科学合理、针对性强、可操作性强）的，加4分；

评审为良（规章管理制度较合理、有一定针对性、一定可操作性）的，加2分；

评审为中（规章管理制度不尽合理、针对性一般、可操作性一般）的，加1分；

评审为差（规章管理制度不合理、无针对性、无可操作性）的，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。

（一）评审内容：

根据招标文件要求提供规章管理制度，内容包括：

1. 食品安全保障制度；

2. 人员岗位职责；

3. 操作规程；

4. 劳动纪律和奖惩办法；

5. 客户投诉反馈管理制度。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部内容得3分，每缺一项扣0.6分，最低得0分。

2. 在此基础上，根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

1）方案内容全面、具体，可行性高，加2分；

2）方案内容较全面，可行性较高，加1分；

3）方案全面性、可行性一般，加0.5分；

4）方案不全，可行性低，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。

应急方案

（一）评审内容：

根据招标文件要求提供应急突发事件的食品配送措施，内容包含：

1. 自然灾害应急预案；

2. 物流配送应急预案；

3. 新冠肺炎疫情下的应急预案；

4. 退货加单应急预案；

5. 食品安全应急预案。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部五项内容得1分，提供任意三至四项得0.5分，其他情况不得分。

2. 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

评审为优（项目应急方案整体科学合理、针对性强、可操作性强）的，加4分；

评审为良（项目应急方案较合理、有一定针对性、一定可操作性）的，加2分；

评审为中（项目应急方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般）的，加1分；

评审为差（项目应急方案不合理、无针对性、无可操作性）的，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。

（一）评审内容：

根据招标文件要求提供应急突发事件的食品配送措施，内容包含：

1. 自然灾害应急预案；

2. 物流配送应急预案；

3. 新冠肺炎疫情下的应急预案；

4. 退货加单应急预案；

5. 食品安全应急预案。

（二）评审依据：

1. 提供以上全部内容得3分，每缺一项扣0.6分，最低得0分。

2. 在此基础上，根据各供应商的具体响应内容进一步评审：

1）方案内容全面、具体，可行性高，加2分；

2）方案内容较全面，可行性较高，加1分；

3）方案全面性、可行性一般，加0.5分；

4）方案不全，可行性低，不加分。

以上2项得分累计，最高得5分。

评分项

评分内容变更前

评分内容变更后

投标人认证情况

（一）评审内容：

投标人具有以下认证：

1.具有质量管理体系认证证书的，得0.5分；

2.具有职业健康安全管理体系认证证书的，得0.5分；

3.具有环境管理体系认证证书的，得0.5分；

4.具有食品安全管理体系认证证书的，得0.5分；

5.具有HACCP危害分析与关键控制点体系认证证书的，得0.5分；

6.具有全国商品售后服务达标认证证书的，得0.5分；

7.具有安全生产标准化认证证书的，得0.5分；

8.具有农副产品绿色供应商评价体系认证证书（评价等级：5A级）的，得0.5分；

9.具有食品配送操作规范体系认证证书的，得0.5分；

10.具有应急预案管理能力评价认证证书的，得0.5分；

以上10项累计得分，最高得100分。

（二）评审依据：

提供有效期内相关证书复印件或扫描件，并同时提供全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://cx.cnca.cn）的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

（一）评审内容：

投标人具有以下认证：

1.具有质量管理体系认证证书的，得0.5分；

2.具有职业健康安全管理体系认证证书的，得0.5分；

3.具有环境管理体系认证证书的，得0.5分；

4.具有食品安全管理体系认证证书的，得0.5分；

5.具有HACCP危害分析与关键控制点体系认证证书的，得0.5分；

6.具有全国商品售后服务达标认证证书的，得0.5分；

7.具有安全生产标准化认证证书的，得0.5分；

8.具有农副产品绿色供应商评价体系认证证书（评价等级：5A级）的，得0.5分；

9.具有食品配送操作规范体系认证证书或食品配送操作规程体系认证证书的，得0.5分；

10.具有应急预案管理能力评价认证证书的，得0.5分；

以上10项累计得分，最高得5分。

（二）评审依据：

提供有效期内相关证书复印件或扫描件，并同时提供全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://cx.cnca.cn）的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

评分项

评分内容变更前

评分内容变更后

信息化能力

（一）评审标准：

1、投标人具有信息化管理系统：

（1）供应链管理类系统；

（2）仓储出入管理类系统；

（3）冷链运输管理类系统；

（4）物流运输实时监控类系统；

（5）质量检测类系统；

（6）农业信息服务类系统；

（7）订单管理类系统；

（8）食品安全监测类系统；

（9）财务ERP管理类系统；

（10）采购类系统。

以上每提供1类得0.4分，本项最高得4分。

2、投标人具有农产品质量追溯类系统的得1分,本项最高得1分。

以上1-2项合计最高得5分。

2.证明文件：

1、提供相关系统证明材料复印件或扫描件：

1）如为自有的，提供国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件，须能体现投标人为著作权人；

2）如为购买（或租赁）的，需同时提供：①购买（或租赁）合同，需体现购买人（或租赁人）为投标人；②国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，需体现著作权人为出售方（或出租方）；③购买（或租赁）发票，需体现购买人（或租赁人）为投标人；

2、未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分，原件备查。

1.评审内容及标准：投标人具有食材配送服务信息化管理软件，具备农产品质量追溯、供应链管理、仓储出入库管理、冷链运输管理、物流运输实时监控管理、食品安全监测功能的，每具备一项功能得1分，满分5分，不具备不得分。

2.证明文件：

（1）如为自有软件的，提供国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件，须能体现投标人为著作权人。

（2）如为购买（或租赁）软件的，需同时提供：①购买（或租赁）合同，需体现购买人（或租赁人）为投标人；②国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，需体现著作权人为出售方（或出租方）；③购买（或租赁）发票，需体现购买人（或租赁人）为投标人。以上均提供复印件或扫描件。原件备查。

（3）提供信息化管理软件具备以上相关功能截图，加盖投标人公章。

（4）未提供有效证明文件或证明文件不清晰导致专家无法判断的不得分。